A mai napon megint találtam egy nagyon jó Szirmai-beszédet.
Jobbára így mondom. A vonatkozó rész 0:30-tól 2:14-ig tekinthető, de még inkább hallgatható meg. Rájöttem, hogy ez most mennyire igaz az én helyzetemre, és
hogy hasznos lenne leírni az ezzel a beszéddel kapcsolatos gondolataimat. Íme.
„A harag sosem alaptalan.”
„Ezért, ha egy
látszólag értelmetlenül háborgó emberrel találkozol, akkor érdemes felfejteni,
hogy mi miatt lehet TÉNYLEG mérges. Abszolút megkönnyíti a konfliktus
kezelését.”
„Azokat a filmeket tudom történelmi intenzitással gyűlölni,
amik szembe mennek az alapértékeimmel. Azokkal a szabályaimmal, amikhez én is
tűzzel-vassal kötném magam.”
A következő van, ha a saját helyzetemre kivetítem ezt a
beszédet.
Egy.
Alaptalanul soha senkire és semmiért nem haragszom. Kell
valami, ami kiváltja ezt az érzést. Ez ugyan az, mint egy gyermek megszületése.
A gyerekek nem gonoszként jönnek a világra. Van valami oka annak, ha valaki
később valami rosszat tesz. Így van oka annak is, ha haragszom.
Kettő.
Konfliktuskezelés. Mivel nem jó úgy élni, hogy folyamatosan
haragszom, ezért megpróbálom megszüntetni a kiváltó okát a haragomnak. Nem,
erre nem az a megoldás, hogy nem veszek róla tudomást vagy megpróbálok nem
haragudni valami olyanért amiért nyilván… haragszom. Ezzel elnyomom magamban a
haragomat, és amikor kitör belőlem, akkor fokozottan fog az egész lecsapódni,
tehát ez nem konfliktuskezelés és nem megoldás. Ha tudom az okát a haragomnak,
akkor jó eséllyel fogok róla valakinek beszélni, akitől azt remélem, hogy
segíthet a haragomat kiváltó ok megszüntetésében. Ha nem is mondjuk ezt ki
konkrétan, de valójában segítséget kérünk ilyenkor.
Három
A miért. Ez egyenesen következik az első pontból. Miért
haragszom? Nyilván, mert valami olyasmivel találkoztam az életben, ami számomra
túl van a tűréshatáron. Tehát nem állja meg a helyét az én értékvilágomban. Ha
ez az érzés, a harag tartósan fennáll vagy érzékelhető, akkor valószínűleg
olyan szintű az értékrendbeli eltérés, ami már semmiképpen se egy múló dolog.
Nem fogható rá arra, hogy rossz napom van. Mit csinálok tehát ekkor?
Megpróbálom MEGÉRTENI, hogy mi miért történik, mert a megértés az első lépés a
gyógyulás, a jobb lét felé. Amennyiben nem tudom megérteni, sőt úgy érzem, hogy mások (főleg
akikben megbíztam, hogy elmondjam nekik a haragomat kiváltó okokat), ignorálják
ezt, még mélyebbről jövő feszültség fog kialakulni bennem. Hiszen mindenkinek
békére, nyugalomra és belső egyensúlyra van szüksége. Ha ezt a segítséget nem
kapom meg, akkor nem tudok megnyugodni.
Mi a megoldás? Legyünk toleránsak? Keressünk kifogásokat olyan
dolgokra amik változtathatóak lennének? Vagy ne vegyünk tudomást a problémáról
és próbáljunk együtt élni vele, ezzel együtt megbarátkozni egy folyamatos
diszkomfort érzéssel? Én személy szerint a „beszéljünk meg mindent és találjunk
közös megoldást, ami mindenki számára elfogadható” elv híve vagyok. Más néven:
kössünk kompromisszumot. Nem várható el senkitől sem, hogy teljesen feladja
önmagát, az identitását, csak mert. Mindig lehet javítani, mindig meg lehet
egyezni, és mindig mindent meg lehet beszélni. Én ebben hiszek. Nekem ez a
filozófiám, én így élem az életemet, és ha valaki szerint ez rossz, az legyen
szíves és mondja el nekem, hogy miért. Változást csak attól várj el, akiért te
magad is hajlandó vagy változni. Mindegy légyen, hogy a világban hol vagy.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése